Hay pleito entre los Consejos de Participación Ciudadana del municipio de Puebla y la titular de la Secretaría Técnica

Los integrantes de los Consejos de Participación Ciudadana del municipio de Puebla solicitan una reunión y acercamiento de manera urgente con el presidente municipal, a fin de informarle sobre el actuar de Ana Karen Arroyo Zapotitlán, titular de la Secretaría Técnica de los consejos.

La presidenta ejecutiva, Marisa Farfán, recordó que a principios de este año se tuvo una reunión formal con el alcalde capitalino, sin embargo después de eso empezaron ciertos atropellos por parte de la secretaria Técnica, quien ha tomado atribuciones que salen totalmente de su competencia legal e incluso rayan en el exceso.

En el caso del Consejo de Centro Histórico Karen Arroyo solapó la integración de fórmulas pasando por alto la sobre representatividad de la BUAP, violando los  lineamientos y de manera “mañosa” hizo pasar las fórmulas como independientes.

“Esta persona ha vulnerado nuestros derechos de participación pues desde que llegó solamente ha desestabilizado y ha intervenido de manera totalmente ajena al Código Reglamentario Municipal (Coremun), eso es muy grave porque de esta manera se ha ido erosionando la confianza en las instituciones”, subrayó.

Cabe mencionar que la lucha de la ciudadanía por buscar y ganar espacios donde haya una verdadera representación ha sido un camino largo, complicado y lleno de trabas, por ello es que no estamos dispuestos a permitir que quien sin tener autoridad o queriendo detentar atribuciones que no le competen pretenda borrar arbitrariamente las conquistas logradas por la ciudadanía.

Por su parte el presidente del Consejo de Participación Ciudadana de Obras y Servicios Públicos, Francisco Tejeda, subrayó que dentro de las acciones ilegales que han vivido por parte de Arroyo Zapotitlán se encuentra el “Anuncio de posibles destituciones masivas sin justificación”, pues manifestó que existen aproximadamente 200 cartas preparadas para dar de baja a consejeros, así como la destitución de 11 presidentes de Consejo.

“Tal medida, además de carecer de transparencia y fundamentación clara, implicaría un desmantelamiento súbito de los Consejos, en detrimento del espíritu participativo que se busca fomentar”, refirió Francisco Tejeda.

En tanto el presidente del consejo de Turismo, Ángel Osorio, mencionó que para la sesión del mes de abril, la Secretaría Ejecutiva omitió convocar al Secretario de Economía y Turismo, así como al Director de Turismo, pese a que su participación estaba contemplada en el orden del día.

“Esto representa una alteración unilateral de la agenda aprobada, lo cual evidencia injerencia indebida en el desarrollo de los trabajos del Consejo. Si realizará invitaciones la secretaria ejecutiva y tomara el control de las convocatorias entonces debe convocar a todos los mencionados en la convocatoria que nos piden; asimismo se ha negado a reconocer como válida la representación del Consejo de Turismo y se sustenta en una interpretación rígida y excluyente del reglamento, ignorando que la figura del presidente no contempla un suplente, y que es la mesa directiva en su conjunto quien representa al Consejo. Esta postura genera condiciones de inequidad y desarticulación entre los Consejos”, mencionó.

Finalmente Julio Díaz González, presidente del Consejo de Participación Ciudadana de Salud, refirió que la titular de la Secretaría Ejecutiva ha tomado decisiones sin someterlas a la debida deliberación en Comisión Ejecutiva, adelantándose a convocatorias oficiales, aprobando eventos de forma unilateral y estableciendo presiones sobre los consejeros y enlaces para el envío de documentación fuera de tiempos razonables.

“Existe preocupación entre los integrantes respecto al uso de la imagen e información de los Consejos. No se ha informado con claridad sobre los lineamientos y consentimientos necesarios, lo cual representa un posible incumplimiento de principios básicos de protección de datos e identidad institucional”.

Agregó que la secretaria ejecutiva que todo lo que realiza es por mantener la legalidad sin embargo la están aplicando a discreción según sus conveniencias, por lo tanto están fuera de la legalidad que menciona.